De toute façon, il est clair qu'il s'agit de leur investissement et de leur sueur
. A partir de là, ils font ce qu'ils veulent de leur travail et nous, spectateurs, n'avons rien à leur dicter ou à leur imposer.
Après sur la forme, je conçois une frustration et des interrogations.
Il est vrai qu'il faut voir l'objectif de la team. Est-elle faite pour les fans ? Ou bien est-elle faite pour un accomplissement personnel ? (ou un peu des deux).
C'est sûr que si on fait un travail pour que les autres puissent en profiter et qu'il est annoncé comme tel, même si les "clients" comme Benjamin n'ont pas à exiger quoique ce soit, je comprends son ressenti. Il attend quelque chose qui est censé être un partage commun et d'un coup, il voit cette espérance être quelque peu "anéanti" avec le : pourquoi si c'est fait pour tout le monde nous trouvons nous face à une rétention.
Après, il faut qu'il conçoive que peut-être les gens qui ont bichonné ce travail pendant longtemps n'ont pas forcément envie que d'autres s'en attribuent le mérite ou viennent saccager leur bébé avec un travail bâclé sur la fin.
Bref, je comprends les deux parties. Chacun a ses raisons propres et sa vision d'envisager cet effort. Je rencontre exactement les mêmes problèmes au quotidien dans ma profession qui consiste justement à faire beaucoup de travail de création, de mise en commun pour à la fin donner au plus grand nombre.
Je sais que certains collaborateurs de notre équipe ne veulent pas du tout partager leur travail, se sentant quelque peu dépossédé de leur ouvrage intellectuel et ne montrent la finalité de leur travail que sur place. Ils préfèrent d'ailleurs mettre leur ébauche de travail à la poubelle plutôt que de le donner à d'autres.
Perso, c'est vrai que je suis plutôt partisan de la méthode de Benjamin. C'est à dire que je montre tout mon travail au fur et à mesure et que pour les pistes élaborées mais mises de côté, je les donne si quelqu'un veut reprendre cette voie de travail.
S'en suit forcément les avantages et inconvénients qui vont avec. Parfois, je me fais un peu dépouiller de mes propres créations avec des gens qui s'en servent sans l'autorisation (d'où certains qui refusent de mettre en commun) mais au final, ça ne me contrarie pas plus que cela puisque cela ne m'empêche pas de le faire, quitte à présenter un travail identique. Il peut exister un peu la frustration d'entendre quelques uns sortir qui l'ont inventé fièrement alors qu'ils ont juste pompé.
Mais parfois, ça permet également d'avoir un oeil neuf qui aboutit encore mieux mon projet et me permet de le parfaire grâce à des collègues. Et quand généralement je donne mes projets en pause, c'est toujours positif également car on a également des retours et des remerciements pour quelque chose qui, si cela n'en avait tenu qu'à moi, aurait juste sombré dans l'oubli à la poubelle.
Bref Benjamin, je comprends ton point de vue, mais il est surtout important de respecter chacun et son travail. Si la team a mis son projet en pause ou en abandon, c'est totalement leur droit et nous n'avons pas versé le moindre centime pour rémunérer leur travail. A ce titre, ils ont juste été des bénévoles qui ont tenté et font ce qui leur semble le mieux.
Comme on dit, on n'est jamais mieux servi que par soi-même. Donc si tu tiens tellement à la version française, il faut que tu te trouves une team qui puisse le faire, c'est la meilleure solution pour voir tes souhaits s'exaucer.
Je te souhaite bien du courage et te conseillerai à titre personnel de vraiment le faire en anglais. C'est l'option la plus envisageable à ce stade.